¿QUEDA LIBRE FLORENCE CASSEZ?
Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
propuso otorgar el amparo y ordenar la liberación inmediata de
la ciudadana francesa Florence Cassez, sentenciada a 60 años de
cárcel por secuestro.
Las razones expuestas por el ministro Arturo Zaldívar incluyen
que los agentes que detuvieron a Cassez en el 2005 no contactaron de
inmediato al consulado francés, por lo que hubo una violación al
derecho fundamental de los detenidos extranjeros a la notificación,
“contacto y asistencia consular”.
Por su parte, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y de Derechos
Humanos de la secretaría de Gobernación, Max Alberto Diener,
consideró que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
resuelve liberar a Cassez, el Estado mexicano deberá de actuar en
consecuencia.
"El orden mexicano no puede oponerse al orden constitucional, no
puede oponerse a las leyes y por lo tanto si en su momento los
señores ministros o el poder judicial al hacer su evaluación
consideran que hay algunos puntos que se están vulnerando en
términos del procesado, se tiene que actuar en consecuencia", dijo.
En entrevista con CNNMéxico, explicó que el Estado mexicano no
puede oponerse al orden constitucional ni a lo que dictan sus leyes,
por lo que en caso de que el máximo tribunal determine que hubo
violaciones en el debido proceso del caso Cassez, se deberá de
respetar la decisión.
"En principio, dentro del Estado de derecho existe el principio
del debido proceso y este como tal tiene que ser respetado en los
términos de la Constitución", señaló.
Fuentes de la SCJN informaron que la propuesta de Zaldívar podría
ser tratada a partir de la próxima semana en la primera sala, que
sesiona los miércoles.
En relación a un amparo directo en revisión (el 517/2011) el
proyecto del ministro agrega que también hubo una violación al
derecho fundamental de los detenidos a ser puestos de inmediato a
disposición del Ministerio Público.
Esto porque en el expediente quedó acreditado que, después de su
arresto, Cassez fue trasladada al rancho
Las Chinitas, “a fin de que
participara en un montaje preparado por las autoridades que la
detuvieron”, indicó el documento presentado por Zaldívar, según la
SCJN.
La violación a los derechos fundamentales a la asistencia
consular y a la puesta a disposición sin demora produjeron una
“indefensión total de Florence Cassez”, agregó el ministro.
"El proyecto analiza las pruebas en contra de Florence Cassez y
concluye que carecen de fiabilidad, ya que los testimonios de las
víctimas, así como las declaraciones de los policías, son producto
de una deformación de la realidad provocada por la Agencia Federal
de Investigación".
La primera sala del máximo tribunal judicial de México,
dedicada a los asuntos civiles y penales, está integrada por los
ministros Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, Guillermo Ortiz
Mayagoitia, Jorge Mario Pardo y José Ramón Cossío.
Florence Cassez, presunta integrante de una banda de
secuestradores, se encuentra encarcelada en México desde diciembre
del 2005, y asegura ser inocente.
Desde que fue sentenciada, en abril del 2006, la francesa ha
intentado revertir su condena por diferentes medios.
En marzo de 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
admitió un recurso de revisión, después de que el Séptimo Tribunal
Colegiado en Materia Penal le negó el amparo a Cassez.
El documento, Cassez dijo que hubo cinco violaciones en el
proceso judicial en su contra por privación ilegal de la libertad,
portación de arma de fuego y delincuencia organizada.
Cassez también acusó irregularidades en el procedimiento —al no
existir orden de aprehensión en su contra— mencionó que su captura
fue parte de un montaje, y que no fue puesta a disposición del
Ministerio Público de inmediato, como lo señala la ley.
Además, argumentó que no se respetaron las reglas establecidas
para la práctica de las diligencias de confrontación y que se
transgredieron sus derechos por ser extranjera, al no dar aviso de
su detención al consulado francés.
Después de evaluar el expediente, el Tribunal resolvió el 11 de
febrero de 2011 no amparar ni proteger a la ciudadana francesa, por
lo que avaló la sentencia en su contra emitida por el Primer
Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito.
En febrero del 2011, el abogado de Cassez, Agustín Acosta,
anunció que llevaría el caso a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, pero cuando la SCJN admitió el recurso de revisión
decidió frenar el proceso.
Meses después de haberse admitido el recurso, en México se aprobó
una reforma constitucional en materia de derechos humanos que elevó
a rango constitucional los acuerdos internacionales en la materia.
"(Florence Cassez) tiene esperanza por la admisión del recurso y
porque la SCJN ha venido pronunciándose a favor de los derechos
humanos en sus fallos más recientes", dijo Acosta a CNNMéxico,
previo a la presentación de la propuesta de Zaldívar.
El caso ha llamado la atención tanto de la opinión pública
mexicana como de la francesa. En el 2009, durante su última visita a
México, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, pidió públicamente
la repatriación de Cassez para cumplir con su sentencia —los 56 años
que le quedaban en ese entonces— en territorio galo.
Ante la negativa del gobierno mexicano, las relaciones
diplomáticas entre los dos países se tensaron y en el 2011 se
canceló la participación de México en el evento cultural Año
de México en Francia, después de que las autoridades francesas
anunciaran que dedicarían las celebraciones a Cassez. Fuente
|
Compartir este articulo : | | | | |
'LOS ZODÍACOS' ES CASSEZ
FLORENCE CASSEZ SE QUEDA EN MÉXICO
60 AÑOS DE CÁRCEL PARA FLORENCE CASSEZ
MÉXICO Y FRANCIA ALIVIAN TENSIÓN POR CASO CASSEZ
PARTIDO DE SARKOZY LO CRITICA POR DEFENSA DE CASSEZ
DEFENSA DE FLORENCE CASSEZ QUIERE LLEVAR EL CASO A LA CIDH
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|