¿EL ACTA VIOLA LAS GARANTÍAS FUNDAMENTALES?
La implementación del Acuerdo Comercial
Antifalsificación (ACTA) favorece el respeto a los derechos de
autor en detrimento de las garantías individuales, dijeron a
CNNMéxico legisladores y especialistas en derecho digital.
Este miércoles por la
noche, el gobierno mexicano anunció que su embajador en Japón
había firmado el acuerdo, cuyo objetivo principal es combatir
la distribución de productos pirata a través de medios electrónicos
o físicos.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) —que
depende de la Secretaría de Economía— defiende que este convenio
ataca delitos como la evasión de impuestos y previene la pérdida de
empleos, entre otros aspectos, pero legisladores e internautas están
en desacuerdo con su implementación.
La crítica principal es que el ACTA viola garantías
fundamentales como la libertad en internet, el derecho a la
privacidad y la presunción de inocencia.
"Podemos estar de acuerdo en las libertades y la defensa de
derechos autorales y la protección a la propiedad intelectual, pero
no podemos hacer respetar estos derechos violando otros derechos",
dijo la senadora Beatriz Zavala Peniche, del Partido Acción Nacional
(PAN), en entrevista telefónica con CNNMéxico.
Zavala es integrante de la Comisión de Ciencia y Tecnología en el
Senado, que revisó las primeras versiones del ACTA en 2010, y del
Grupo Plural de Trabajo en el Congreso, que dio
seguimiento al Acuerdo en esta legislatura.
El abogado León Felipe Sánchez, especialista en derechos de autor
y legislación de internet, coincidió en que la ley violaría las
garantías fundamentales: "Por eso lo rechazó la Unión Europea. No lo
rechazó porque estén en contra de proteger la propiedad intelectual,
creo que ese es un punto que todos tenemos en común: coincidimos en
que se debe proteger la propiedad intelectual", dijo.
La semana pasada, el pleno del Parlamento europeo rechazó
ratificar el ACTA.
Además de la UE y sus 27 estados, también han negociado el texto
Estados Unidos, Canadá, Suiza, Marruecos, Japón, Corea del Sur,
Singapur, Australia y Nueva Zelanda. Algunos han avalado el acuerdo
a nivel ejecutivo, pero aún falta la aprobación desde sus congresos.
Para que el tratado entre en vigor, lo tienen que haber
ratificado seis países al menos.
"En donde se rompe el hilo y se produce la confrontación es en
la manera de
proteger la propiedad intelectual. Si la protección a la
propiedad intelectual implica la vulneración o la violación de
derechos fundamentales, pues ahí es donde ya no estamos de acuerdo",
aclaró el especialista.
Pero, ¿cómo vulnera garantías individuales? Según expertos ,
este acuerdo viola las de libertad y derecho de expresión en
internet, reconocidas por Naciones Unidas, así como la presunción de
inocencia.
Uno de los apartados más polémicos del ACTA indica que ante
sospecha o indicios de que una persona está delinquiendo, la
autoridad puede pedirle a la empresa que brinda el servicio de
conexión a internet proporcionar “a las sociedades autorales los
datos de este particular que se presume ha cometido este delito”,
explicó la senadora.
“Cómo una autoridad bajo presunción va a proporcionar datos
personales de un particular a una sociedad autoral”, cuestionó. Eso
violaría el derecho a la privacidad y el derecho a la presunción de
inocencia, consideró Zavala.
Sánchez explicó que el cambio, tras la ratificación del
acuerdo por parte del Senado, no sería inmediato.
“Cambiarían los procedimientos, la forma en la que se persiguen
las infracciones, y el principio de presunción de inocencia, y las
sanciones, (lo que) en un momento podrían afectar derechos como el
de libertad de expresión”, dijo.
Por qué hay molestia
El 21 de junio de 2011, el Congreso emitió una petición formal al
gobierno del presidente Felipe Calderón para que no firmara el ACTA,
por lo que algunos legisladores condenaron la medida del Poder
Ejecutivo.
Zavala, del PAN, dijo que todos los grupos parlamentarios
aprobaron esa sugerencia.
“No solamente mantuvo (el Ejecutivo) en secreto las
negociaciones y nosotros tuvimos acceso a cuentagotas a la
información que manejaba el gobierno en su negociación, sino que
desconocemos por completo el texto que acaban de firmar”, dijo el
senador Francisco Javier Castellón Fonseca, del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), en entrevista telefónica con CNNMéxico.
Según el dictamen del año pasado, el Ejecutivo incumplió la
Ley
Sobre la Aprobación de Tratados Internacionales en Materia Económica,
el cual “dispone que las secretarías de Estado o cualquier organismo
de la administración pública federal que represente a México en
negociaciones formales, debe informar, al inicio de las mismas, al
Senado, sobre las razones para negociar”.
Según León Felipe Sánchez, el gobierno federal negoció el
ACTA de forma ilícita.
“No obstante que el Senado de la República y que la misma Cámara
de Diputados también les dijo que no firmaran el acuerdo, fueron y
lo firmaron, pisoteando la ley, los derechos de las persona y las
decisiones del Congreso”, consideró.
Durante el jueves, la etiqueta #ACTA fue tendencia en Twitter,
mientras que el grupo de hacktivistas Anonymous escribió un
tuit al respecto: “Hey, mexicanos, su Parlamento activamente rechazó
#ACTA una vez, y ahora lo firmó. Es tiempo de hacer algunas
preguntas serias”, decía el mensaje de @YourAnonNews.
CNNMéxico buscó la opinión del senador Federico Döring, del PAN,
quien impulsó una legislación de protección a los derechos de autor
y combate a la falsificación, pero la coordinación del grupo
parlamentario de senadores panistas indicó que el legislador no
estaba dando entrevistas al respecto. Fuente
|
Compartir este articulo : | | | | |
PELICULAS ONLINE
ANTIPIRATERIA EN MEXICO
COPIAS CERTIFICADAS EN MEXICO
LOS SITIOS QUE SE APAGAN EN PROTESTA CONTRA SOPA
MÉXICO FIRMARÁ ACUERDO ANTIPIRATERÍA ACTA
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|