Esta es una acusación clara de las fotos sexys en los medios sociales, dijo la investigadora Elizabeth Daniels, profesora asistente de psicología, quien estudió el efecto de los medios de comunicación en la imagen corporal de las niñas.

Los hallazgos de Daniels se basan en un experimento que se realizó utilizando un perfil ficticio Facebook.

Hay mucha presión sobre las niñas adolescentes y las mujeres jóvenes para presentarse como sexys, pero compartir esas fotos en línea puede tener más consecuencias negativas que positivas, dijo Daniels.

Las niñas y las mujeres jóvenes se encuentran en una situación sin salida, cuando se trata de sus fotos en Facebook, dijo Daniels. Las que suben fotos sexys pueden correr el riesgo de generar reacciones negativas, a diferencia de aquellas que publican fotos más saludables. Con las fotos sexys, se puede perder la atención de los niños y los hombres.

Los medios sociales es donde están los jóvenes de hoy. Tenemos que entender lo que están haciendo en línea y cómo eso afecta su autoconcepto y autoestima, agregó.

La investigación de Daniels se publicó hoy en el revista Psicología de Medios Sociales y Populares. El artículo, fue coescrito por Eileen L. Zurbriggen, de la Universidad de California en Santa Cruz. Daniels es ahora profesora asistente de psicología, en la Universidad de Colorado, en Colorado Springs. Para el estudio, Daniels creó dos perfiles falsos de Facebook, que simulaban a una mujer ficticia de 20 años de edad, Amanda Johnson.

En ambas versiones, a Amanda le gustaban músicos como Lady Gaga, libros como Twilight, y películas como The Notebook, que serían apropiados para una persona de su edad. La única diferencia entre las dos era su foto de perfil. Ambas eran fotos reales de una mujer joven.

En la foto sexy, Amanda llevaba un vestido rojo escotado con una abertura en una pierna a la mitad del muslo y un liguero. En la foto no sexy, ella está usando jeans, una camisa de manga corta y una bufanda envuelta alrededor de su cuello, cubriendo su pecho. Los participantes del estudio fueron 58 niñas adolescentes, de  entre 13 y 18 años, y 60 mujeres adultas jóvenes de entré 17 y 25. A las voluntarias se les asignó uno de los perfiles y les hicieron preguntas sobre el mismo.

Se les pidió a las participantes que evaluaran el atractivo de Amanda, el atractivo social, y su intelecto en una escala del 1 al 7, en donde 1 era en desacuerdo y 7 totalmente de acuerdo. En las tres áreas, el perfil no sexy obtuvo calificaciones más altas, lo que indica que las personas que vieron esa foto pensaron que Amanda era más bonita y con más probabilidades de hacer un buen amigo y más probabilidades de completar una tarea.

La mayor diferencia se encontraba en la zona de competencia. La investigación destaca la importancia de ayudar a los niños y a los jóvenes a comprender las consecuencias a largo plazo de sus mensajes en línea. Los padres, educadores y otros adultos influyentes deberían tener conversaciones regulares sobre las consecuencias de la conducta en línea con los adolescentes y adultos jóvenes, sugiere Daniels.

Realmente tenemos que ayudar a los jóvenes a entender que este es un foro muy público, dijo.

La investigación también pone destaca la necesidad de una mayor discusión sobre los roles y actitudes de género, en particular con las niñas y las mujeres jóvenes, dijo.

¿Por qué es que nos centramos tan fuertemente en las apariencias de las niñas? ¿Qué nos dice esto sobre el género? Esas conversaciones deben ser parte de la vida cotidiana, señaló.

El consejo de Daniels para las niñas y las mujeres jóvenes es seleccionar las fotos que muestran su identidad en lugar de su apariencia.

No te enfoques tan fuertemente en la apariencia mejor en lo que eres como persona y lo que haces en el mundo concluyó.

Si quieres saber más sobre este estudio, visita: http://oregonstate.edu

Fuente:     Yahoo

La cantidad que Mark Zuckerberg desembolsó supera incluso el valor de capitalización de Sony, de 17 mil 700 millones de dólares, así como  el presupuesto 2014 de la NASA, de 17 mil 647 millones de dólares.
Para los analistas, los activos que Facebook encuentra en WhatsApp no son poca cosa y cambiarán el segmento de las aplicaciones de mensajería instantánea.

«La tendencia de mandar texto, imágenes, videos y hasta notas de voz impulsada por la start up fundada en 2009 tomará otro significado para sus precursoras», coinciden.
La atención en la movilidad que ha puesto Facebook desde que se hizo pública en 2012 es una de las razones principales para desembolsar tal cantidad.

“La adquisición de WhatsApp ayuda a Facebook a fortalecerse en el mercado móvil, mientras elimina simultáneamente a uno de sus mayores competidores”, escribió Peter Garnry, analista de mercado de Saxo Bank.
WhatsApp es el ejemplo perfecto de lo que una app puede alcanzar con el crecimiento de los smartphone.

“Alcanzó 450 millones de usuarios mucho más rápido que cualquier otro servicio similar. Además, 72 por ciento de sus usuarios están activos cada día. Su naturaleza viral significa que ha alcanzado todo esto sin gastar un centavo en mercadotecnia”, informó The Economist.

De dólar en dólar

La firma de mensajería móvil fundada por Jan Koum y Brian Acton tiene una tasa de crecimiento de un millón de usuarios al día, quienes después de un año de usar gratis la app, y ya cuando se es totalmente adicto a la misma, pagan 99 centavos de dólar por tener acceso a ella.

Como resultado, podría generar cientos de millones de dólares en ingresos, que se sumarían a los facturados por Facebook, con mil 230 millones de usuarios. Sólo el año pasado alcanzó los siete mil 872 millones de dólares.
“Mucho dependerá de qué tan bien se lleve Zuckerberg con Kuom, el jefe de WhatsApp, quien se unirá a la junta directiva de Facebook y administrará la app como un negocio independiente”, de acuerdo a The Economist.
Ganadores y perdedores

La impresionante compra levantó más que cejas. Inversionistas comienzan a ver el impulso que podría tener el sistema de mensajería de Blackberry, BBM.
La firma registró crecimientos de nueve por ciento en sus acciones, justo después del cierre y ayer e incremento sus acciones 3.88 por ciento, a 9.36 dólares.

A pesar de ser pionero en la mensajería móvil, BBM quedó relegado. Sin embargo la firma se ha esforzado por cambiar esto al abrir su sistema para dispositivos iPhone y Android, lo que ha levantado su número de usuarios a 80 millones, de acuerdo a la agencia Reuters.

Google se perfila como el gran perdedor, al quedar fuera de la transacción. La firma de Larry Page intentó pagar diez mil millones de dólares por adquirir WhatsApp, reportó Fortune. Además de los nueve mil millones menos, esa oferta no venía con un asiento en la junta directiva de la compañía.     Fuente:   Excelsior