Sites Mexico
-
Notas & Noticias Destacadas e interesantes
VIDEO: LAS PRUEBAS ANIMALES DE AMLO
SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL
Andrés Manuel López Obrador continúa ejerciendo presión sobre
los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF), ya que les advirtió que o abren una nueva
etapa de legalidad y democracia o aceptarán la inmundicia de la
elección para dar continuidad al predominio de un régimen
corrupto.
López Obrador también puntualizó que no aceptará las
declaraciones de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE)
respecto a la imposibilidad de concluir las averiguaciones del caso
Monex y Soriana y emitir los dictámenes correspondientes antes de
que el TEPJF haga la declaratoria de Presidente electo.
“Los que violan la Constitución quisieran que se consumara el
atentado. Ellos (los magistrados) saben el momento que se está
viviendo, la elección no fue libre ni auténtica.”
Al presentar nuevas pruebas sobre el presunto “fraude electoral”,
el tabasqueño convirtió su casa de campaña en un zoológico, ya que
entre los elementos que presentará ante el
Tribunal Electoral, con
el objetivo de anular los comicios presidenciales, se encuentran
pollos, patos, puercos y chivos, los cuales supuestamente fueron
ofrecidos por el PRI a cambio del sufragio.
Se explicó que los animales presentados ayer ante los medios de
comunicación no serían llevados a la sede del TEPJF, sino que serían
devueltos a sus dueños para incluirlos en el paquete de pruebas. Sin
embargo, por la noche, simpatizantes de López Obrador presentaron
algunos animales de granja al TEPJF.
El notario público 128 del Distrito Federal, Sergio Navarrete
Mordueño, detalló que, hasta el momento, el número de evidencias
entregadas a las autoridades electorales suman tres mil 623
elementos.
“No es politiquería, es ver si queremos o no aceptar la
ignominia, que se eleve a rango supremo el dinero, estamos viviendo
un momento trascendente”, dijo López Obrador.
“Vamos a seguir insistiendo para que los magistrados del Tribunal
hagan valer la Constitución, para nosotros eso es lo más importante,
el que no se viole Constitución y que no se valide al régimen
antidemocrático.”
Durante una conferencia de prensa, el perredista habló también
sobre el
Partido Acción Nacional, el cual, aseguró, terminó
convertido en un “partido palero”, el cual daña la memoria de sus
fundadores.
“Yo lamento mucho la situación del PAN, es una vergüenza, es algo
que daña la memoria de los fundadores, ese partido terminó
convertido en un partido palero, respeto mucho a los militantes y
simpatizantes del PAN, pero los dirigentes de ese partido no han
estado a la altura de las circunstancias”, aseveró.
El tabasqueño reiteró que continuará defendiendo el voto por la
vía pacífica y legal, con la confianza de que el Tribunal resuelva
invalidar la elección.
TEPJF analiza si recibe al tabasqueño
La Sala Superior del Tribunal Electoral determinará si acepta la
comparecencia que
Andrés Manuel López Obrador
solicitó para que sus
argumentos contra la validez de la elección presidencial sean
escuchados por los siete magistrados en audiencia pública.
Ayer, al mediodía, la Comisión encargada de elaborar el dictamen
sobre la calificación de la elección presidencial emitió varios
acuerdos para dar por recibidas las pruebas supervenientes que ha
entregado la coalición Movimiento Progresista, así como el acuerdo
19, en el que se da por recibido el escrito “el cual se reserva para
que el pleno de la Sala Superior determine lo que en derecho
corresponda, respecto de la comparecencia de López Obrador en
términos de los dos preceptos jurídicos que el candidato señala, es
decir, lo dispuesto en los artículos 12, párrafo 3, y 16, párrafo 4,
de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral”.
El abogado de López Obrador, Jaime Cárdenas, señaló que esta
decisión de los magistrados ocurre, luego de la entrevista que
tuvieron
líderes de izquierda con el magistrado presidente,
Alejandro Luna Ramos, en la que solicitaron que “hubiese oralidad en
el juicio de inconformidad, es decir, que las partes tuviesen
oportunidad de hacer alegatos de manera oral ante el Tribunal”.
Agregó que en esa visita, el magistrado presidente sólo escuchó,
pero aclaró que esa decisión tendría que tomarse por parte de la
Sala Superior.
Cárdenas mencionó que la intención de solicitar la oralidad del
juicio se debe a la necesidad de que “hubiera un alegato, una
argumentación de viva voz ante la Sala Superior. Tú sabes que uno de
los cambios jurídicos más importantes que ha habido en los últimos
años en México consiste en que los juicios sean orales, entonces,
estamos reclamando la oralidad en el proceso electoral”.
Mencionó que se piensa en un formato en el que la
audiencia es
“como la de las películas, donde el demandante y el demandado
exponen sus argumentos”.Fuente
