¿QUÉ PRESIDENTE
DE MÉXICO PUDO HABER TENIDO MEJOR DESEMPEÑO EN SUS FUNCIONES?
Al margen de la
subjetividad que una revisión al desempeño de las administraciones
federales de los últimos siete sexenios pudiera implicar, comparar
la estadística de los principales rubros que cada Presidente está
obligado a proteger o mejorar puede ser un buen punto de partida
para iniciar debates al respecto
Con ese interés se presenta ahora una serie de numeralias que
permitirán que el lector haga sus propios juicios de valor, toda vez
que la confrontación de información de este tipo suele despertar
apasionamientos partidistas o de interés privado derivados de la
manera en que cada variable afecta a cada persona.
Aunque no parece fácil, a la luz de los tiempos políticos que ya
corren y con la partidocracia plenamente en pos de la próxima
elección presidencial, a propósito de que hoy será entregado al
Congreso el Quinto Informe de Gobierno del presidente Felipe
Calderón, la ocasión se presta para hacer un recuento previo de los
indicadores de mayor trascendencia en la economía nacional, para dar
pie al inicio de un debate público en torno a cuál Presidente de los
últimos siete sexenios podría haber tenido mejor desempeño en sus
funciones.
No es intención de esta edición emitir el fallo, sino sólo dar
pie al debate, aunque tomará la iniciativa de proponer en cada rubro
a considerar el indicador del sexenio que refleje mejor resultado,
lo que llevará evidentemente implícito el nombre de alguno de los
presidentes en cuestión.
Cabe hacer notar que, aunque en la revisión realizada es
precisamente el presidente Calderón quien más indicadores de mejor
desempeño acumula —con seis de un total de 15—, eso no
necesariamente podría ser elemento de juicio suficiente para
designarlo como el mejor de entre el grupo de los siete que ahora se
están comparando. No obstante, otro elemento que llama la atención
en la comparativa es que el segundo Presidente que más indicadores
de mejor desempeño acumula es Vicente Fox Quesada —con cuatro del
total de quince—, nadamenos que el antecesor del presidente
Calderón, con lo cual los dos primeros presidentes emanados del
Partido Acción Nacional parecieran estar demostrando que como
administradores de la Nación, al menos en lo técnico, su corriente
política
Daño colateral
Tasa de Homicidios por cada 100 mil habitantes (Lo que el Informe
podría omitir...) En el marco del Quinto Informe de Gobierno del
presidente Felipe Calderón, el número de homicidios en su sexenio es
un dato que se debe analizar
De cara a los trágicos acontecimientos de la semana pasada en un
casino de la ciudad de Monterrey, resulta insoslayable hacer una
revisión a las estadísticas referentes a la criminalidad en México,
particularmente a las que tienen que ver con el número de
homicidios.
Entre broma y no, varios medios de comunicación ya satirizan la
situación y con bombo y platillo presentan, según sus propios
recuentos, a lo que denominan su “ejecutómetro”.
No obstante, debido a que los medios suelen agregar a su estadística
indiscriminadamente el número de muertes por día de las que se
llegan a enterar que ocurrieron en todo el país, inapropiadamente
adjudican a la llamada “guerra contra el narco” hasta los asesinatos
pasionales o las muertes en eventos que no tienen relación con el
combate que sostiene el actual Gobierno Federal contra el crimen
organizado.
Por ello, para puntualizar la referencia de cuántas muertes se
contabilizan en la estadística oficial vinculadas al combate al
narco y cuántas corresponden a homicidios de otro orden, la base de
datos del INEGI que recopila cifras del Sistema Nacional de
Información y Salud, además de datos directos de la Presidencia de
la República, desde 2006 separa lo que denomina muertes por
ejecución de aquéllas debidas a otras razones. Con base en lo
anterior, lo que ese referente estadístico ha recopilado se muestra
en la tabla expuesta arriba.
Tasa de homicidios
Sólo como observación, nótese que en la gráfica el referente
extendido hasta 1930 permite ver que el nivel de la Tasa de
Homicidios por cada 100 mil habitantes de 2010 está muy por debajo
de la mediana histórica.
Algunos historiadores atribuyen los disparados niveles de las
primeras décadas de esta gráfica a, entre otras razones, los
remanentes de las luchas campesinas por la tierra, cuyo control se
propicia con la Reforma Agraria promovida por Lázaro cárdenas
(1935-1940), pero que se vuelve a perder cuando en el siguiente
sexenio (Manuel Ávila Camacho, 1941-1946) el reparto agrario fue
frenado y se emprende una “contrarreforma”, despojando nuevamente de
las tierras recién obtenidas a algunos ejidos, para enajenarlas. No
obstante, para términos de la administración del presidente Felipe
Calderón, la gráfica muestra cuál proporción del número de
homicidios sería adjudicable a la guerra contra el crimen
organizado.
Indicador
internacional
Por otro lado, estadísticas de la ONU revelan que, en promedios
ponderados y por la información que como organismo internacional
puede obtener de cada país, el dato más reciente que ha recababdo
como Tasa de Homicidios por cada 100 mil habitantes de México es de
17.9, cifra que al compararse con las que exhibe de otros países
queda por debajo de al menos 21 de ellos y sin que tengan batallas
frontales contra el narco; entre los cuales se encuentran:
El Salvador, que es el que tiene la Tasa más alta (71 homicidios por
cada 100 mil)
Honduras (67)
Jamaica (59.5)
Guatemala (52)
Venezuela (49)
Trinidad y Tobago (43)
Colombia (39)
Belice (34.3)
Brasil (22)
Puerto Rico (20.4)
México (17.9) Fuente
|
Compartir este articulo : | | | | |
30.200 ASESINATOS ESTE SEXENIO
RECORD DE BAJA DE MILITARES EN EL SEXENIO
¿QUIÉN FUE JAIME ZAPATA, AGENTE ASESINADO DE EU?
MAYORÍA DE LOS ASESINATOS EN MÉXICO QUEDAN IMPUNES
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|
|