EL PRI ESTÁ
FORTALECIDO Y CON POSIBILIDADES PARA 2012
Ni los niveles de votación
obtenidos en las recién concluidas elecciones en el Estado de
México, Coahuila y Nayarit, ni la popularidad del actual gobernador
mexiquense
Enrique Peña Nieto eran realidades imaginables para los priistas
hace más de cinco años.
En el 2006, la presidencia de la
República se disputaba de manera cerrada entre el candidato de
derecha,
Felipe Calderón y el de izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) estaba fracturado
internamente y al momento de las votaciones, su candidato, Roberto
Madrazo, alcanzó a penas el 22% de los votos, lo que colocó al
partido en el último lugar de las preferencias.
Probablemente, el PRI no había estado
tan bien como hoy desde que perdió la presidencia de la República
desde el 2000. Aunque seguía fuerte en algunos estados, su imagen de
partido corrupto y antidemocrático seguía presente en el imaginario
de los votantes, coincidieron analistas políticos.
Hoy, esos días parecen haber quedado
atrás; expertos consultados por CNNMéxico señalan que el partido
aprovechó bien el tiempo para resolver sus diferencias al
interior. Esto le ha dado fortaleza, y los resultados en los
comicios del Estado de México, Coahuila y Nayarit lo demuestran,
indicaron.
"El PRI desde el 2006, que fue el
tercer lugar en las elecciones presidenciales, se puso a trabajar en
su unidad, encabezados por Beatriz Paredes y un nuevo equipo llegó a
la dirección del PRI y fueron cohesionando e integrado a las muchas
corrientes que habían quedado dispersas y decepcionadas", dijo José
Fernández Santillán, politólogo y académico del Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
"Lo que demuestra esto es que
haciendo un buen
trabajo político, cohesionando a un partido, sugiriendo cosas
importantes para los electores, y recapitulando entre los errores
cometidos, se obtienen estos buenos resultados. Y va camino
obviamente al 2012 con mucha fuerza".
Para el analista político Sabino
Bastidas, tras la alternancia en México, que permitió a los tres
principales partidos encabezar gobiernos estatales y presidenciales,
los electores mexicanos han eliminado de su mente la imagen de que
"únicamente el PRI es corrupto y antidemocrático". Esto ha ayudado a
que el partido se logre reposicionar como una opción fuerte.
"Hoy, el monopolio de la corrupción
no lo tiene el PRI. Toda la sociedad tiene experiencias de
corrupción con todos los partidos. El ejercicio de gobierno les
quitó a los otros partidos la condición privilegiada que tenían de
combatir al PRI con el tema de corrupción y con el tema de
democracia", explicó Bastidas, en entrevista.
Por eso, los discursos utilizados por
los candidatos Luis Felipe Bravo Mena, del Partido Acción Nacional
(PAN) y Alejandro Encinas, del Partido de la Revolución Democrática
(PRD), aludiendo al combate de las viejas prácticas del PRI del
Estado de México no fue efectivo, comentó el especialista, y no
logró quitarle votos a Eruviel Ávila del PRI.
"El discurso de democracia y de
corrupción eran discursos que les funcionaban al PAN y al PRD para
combatir al PRI", dijo.
"Hoy ya no funcionan esos discursos".
Para Ezra Shabot, analista político y
catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el
PRI sigue manteniendo sus mismas prácticas autoritarias, pero la
unidad al interior ayudó a fortalecer su maquinaria corporativa que
dejó atrás a un PAN y
PRD divididos.
"La maquinaria priista, cuando no hay
división interna, tiene todas las de ganar. En el caso de Eruviel
Ávila era muy claro que era el candidato y si no había ruptura, el
PRI tendría una gran ventaja", indicó.
"Ahí está el PRI fortalecido, es un
aparato que las leyes electorales que se han modificado no le pegan
a su aparato corporativo. O sea, el PRD y el PAN pueden gritar que
en el Estado de México hubo inequidad, hubo un derroche de recursos,
pero mientras no haya instrumentos con qué demostrarlo y no tengan
un peso importante en las decisiones del Tribunal Electoral o el
Instituto Electoral, no pasa nada absolutamente, se quedan como
simples protestas del perdedor".
Los resultados más recientes del
Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Estado de
México demuestran que Eruviel Ávila, de la Coalición Unidos por Ti
-que agrupa al PRI, al Partido Verde Ecologista y a Nueva Alianza-
obtuvo poco más del 62% de la votación. El equipo de campaña de
Ávila asegura que este 3 de julio se obtuvieron niveles históricos
de votación para el
PRI. Esto le permite al partido conservar el poder por 88 años
de manera ininterrumpida.
En el caso de Coahuila, Rubén
Moreira, también del partido tricolor, obtuvo el 61% de los votos.
Si bien en Nayarit el porcentaje obtenido por el priista Roberto
Sandoval Castañeda no fue tan alto como en el Estado de México y
Coahuila, al 90% de las casillas computadas había logrado casi el
46% de los votos, lo que lo coloca como triunfador de la contienda.
Hacia el 2012
Para los tres analistas consultados
por CNNMéxico, los resultados electorales en el Estado de México,
Coahuila y Nayarit son un indicador de cuáles podrían ser los
resultados de las elecciones presidenciales del 2012.
Según Fernández Santillán, en el 2012
los electores podrían castigar al
PAN, que se ha mantenido en el poder desde el 2000, al mismo
estilo que lo hicieron hace 11 años con el PRI, que llevaba 71 años
gobernando.
"El PRI fue castigado en el 2000, y
se castigó no solamente por lo que hizo en un sexenio sino que se le
pasó evaluación desde 1929 -cuando nació- hasta ahora", dijo.
"No se puede pedir que un partido
vuelva a ser castigado por segunda vez en elecciones locales o
federales, para eso se tiene a la democracia, para decirle al
partido: 'estuviste mal y tienes que renovarte', y en algún
sentido el PRI entendió el mensaje del 2000 y lo ha hecho, lo ha
renovado, tanto así que es una oferta efectiva".
Bastidas, por su parte, explicó que
si bien en el 2012 los electores tendrán la oportunidad de
calificar a los gobiernos panistas, recordó que el próximo año
las campañas se desarrollarán bajo reglas muy distintas. Las
campañas durarán menos tiempo y los candidatos no podrán comprar
tantos espacios en medios electrónicos como era posible tanto en
el 2000, como en el 2006.
"Estos son dos casos muy importantes, que benefician a quien
vaya arriba en las
encuestas", indicó.
"A nivel federal es muy parecido
el modelo a lo que vivimos en el Estado de México, donde las
campañas también se acortaron y donde se limitó la
contratación en los medios electrónicos. Por lo tanto, quien
vaya en este momento arriba en las encuestas y en las
preferencias, tiene una ventaja muy importante".
Shabot señaló que, de continuar
con las rupturas en la izquierda y los candidatos débiles de
la derecha, el PRI podría tener pocos obstáculos para llegar
a la presidencia.
"Si la izquierda sigue
sometida a López Obrador, seguirán condenados a un
máximo de 20%, si es que les va bien. El dilema sería
quién pone el PAN como candidato, si es que puede
competir contra Peña Nieto".
El proceso electoral por la
presidencia de la
República en México iniciará el próximo 7 de octubre. Hasta
ahora, las principales casas encuestadoras le dan la ventaja a
Enrique Peña Nieto como posible sucesor del presidente Felipe
Calderón.
Fuente
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|
Contacto