PRUEBAS HUNDEN A
JOSÉ JORGE BALDERAS ALIAS EL 'JJ'
Las acusaciones contra ‘El JJ’
sostienen la averiguación previa, que ya fue consignada
MÉXICO, D.F.- Las declaraciones
ministeriales del afanador de los baños del Bar Bar, y la de José
Francisco Barreto García, “El Contador”, son la base para incriminar
a José Jorge Balderas Garza, “El JJ” o “El Batman”, como responsable
de disparar contra Salvador Cabañas.
El dicho de “El JJ” de que fue “El
Contador”, quien agredió al futbolista no cambiará las acusaciones
en su contra, indicó el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera.
En caso de que haya dudas sobre el
autor material, la juez 30 podría establecer la responsabilidad
compartida de “El JJ” y Barreto García, en el delito de homicidio
calificado en grado de tentativa en contra de Cabañas.
Consultado respecto a la acusación
que hizo “El JJ” en entrevistas televisivas, sobre que quien disparó
contra Cabañas fue “El Contador”, el Procurador dijo que las pruebas
periciales y declaraciones sostienen la averiguación previa que ya
fue consignada. “Allí hay una confesión de dos personas que
participan en un evento, de eso no hay una duda, y lo más que puedes
llegar a establecer es una responsabilidad compartida”.
Sin embargo, dijo que esa situación
deberá ser evaluada por la juez Celia Marín Sasaki, quien lleva el
caso.
Las pruebas
Las averiguaciones previas que
contienen las declaraciones previas de El Contador y del afanador,
de nombre Javier Ibarra Corona, coinciden en señalar como
responsable a “El JJ”.
El escolta y presunto cómplice de
Balderas Garza narra que el día de los hechos, al entrar en el baño
observó a Cabañas y a su jefe discutiendo, para luego este último
tomar al americanista por el cuello mientras que con la otra mano
sostenía una pistola.
El afanador dijo ante el Ministerio
Público que en el baño “El JJ” le cuestiona a Cabañas su actuación
futbolística. “¿Qué pasó con esos goles?”, a lo que Cabañas
contesta: “¿Cuáles goles?”, a lo que “El JJ” dice: “pues los del
América para que gane el equipo”; entonces Cabañas le dijo: “¿Tú
quién eres para decirme cuáles goles?”. “Entonces ‘El JJ’ saca una
escuadra color negro, sujetando con la mano derecha, cortando
cartucho (…) ‘El JJ’ le apunta con el cañón hacia la frente,
diciéndole: ‘Yo soy el hijo de la chingada que te va romper tu puta
madre’, y luego le disparó”, refiere su dicho.
De esta manera, para la Procuraduría,
dijo Mancera, “El JJ” fue el responsable de la agresión, y de
ninguna manera alguna declaración podría librarlo de la aplicación
de la ley, pues es claro que ambos estuvieron en el lugar y en el
momento de la agresión.
En cuanto a la situación Carlos
Cazares, alias “El Charly”, ex gerente del Bar Bar, dijo que podría
haber una reclasificación al delito de encubrimiento, delito no
grave, y podría alcanzar libertad bajo fianza.
Este miércoles, Jorge Balderas Garza,
capturado el martes junto con seis personas más relacionadas con el
crimen organizado, rindió su declaración ante la Subprocuraduría de
Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la
PGR.
Los detenidos están en en calidad de
presentados y será en las próximas 96 horas cuando se definirá su
situación jurídica. De acuerdo con información de inteligencia de la
Policía Federal, “El JJ” es el presunto operador financiero de Édgar
Valdez Villarreal, alias “La Barbie”, vinculado con el cártel de los
hermanos Beltrán Leyva.
Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del
DF, consideró un acto alentador la detención de “El JJ” y pidió que
en ese y en todos los demás casos no haya impunidad. “Estamos en
coordinación con las autoridades federales. Hemos estado trabajando
en conjunto en diversas detenciones importantes y me parece que es
alentador que haya ocurrido esta detención. Va a ser muy importante
para la ciudad”, aseguró.
Critican juristas exhibición
mediática del caso
La exhibición mediática de presuntos
delincuentes como José Jorge Balderas Garza, “El JJ”, y el que se
permita a la televisión entrevistarlos antes de consignarlos viola
el debido proceso y el derecho de presunción de inocencia, y
debilita la credibilidad de las autoridades, afirmaron juristas.
También la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), en una sentencia reciente contra Perú,
estableció que la exhibición de un inculpado ante los medios, cuando
aún no ha sido legalmente procesado y condenado, afecta
irremediablemente el principio de presunción de inocencia.
El investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Miguel Carbonell, y el
penalista Raúl Cárdenas Rioseco cuestionaron la pretensión de las
autoridades de establecer responsabilidades penales a través de los
medios y no mediante juicios en los tribunales establecidos.
“Estamos creando tribunales
mediáticos, una justicia para la televisión, pero esto no se
corresponde ni con el debido proceso ni con el resultado que los
eventuales juicios puedan tener al concluir”, dijo Miguel Carbonell.
Como ejemplo, recordó que en su
cuarto informe de gobierno el presidente Calderón dijo que del 1 de
enero de 2007 al 30 de junio de 2010 fueron detenidas por
actividades vinculadas con el narco 113 mil personas, pero en el
mismo documento se indica que la población carcelaria aumentó, en el
mismo periodo, en sólo 12 mil personas.
Fuente
Comparte este articulo :
Compartir en Facebook
/ /
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|
