Inician ministros discusión de la controversia por las bodas gay
Este jueves inicia en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el debate
para determinar la constitucionalidad de los matrimonios
entre personas del mismo sexo y la adopción de
menores en el Distrito Federal.
Los ministros tomarán como base de la
discusión el proyecto de dictamen elaborado por el ministro
Sergio Valls, que propone
declarar válidas las reformas al Código Civil aprobadas por la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)
en diciembre del año pasado, impugnadas por la Procuraduría General
de la República (PGR) en
enero pasado.
Para elaborar el dictamen, el
ministro Valls realizó una revisión jurídica con los argumentos de
ambas partes, además de recurrir a especialistas de la
Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) en psicología, sociología y biotecnología.
A estos últimos, se les solicitó que
analizaran el matrimonio como institución, la importancia del
reconocimiento a la posibilidad de concretar el enlace civil, la
procreación en la definición del matrimonio y la
familia, la concepción actual y los modelos que existen de
esta figura.
De igual modo, analizó las normas
sobre este tema a nivel mundial, que reconocen en su legislación las
uniones entre personas del mismo sexo, que si bien no en todos los
casos son matrimonios, se aprueban las figuras de
cohabitaciones,
pactos de solidaridad,
uniones civiles o
sociedades de convivencia.
En el estudio se destaca al menos 29
naciones que a la fecha han aprobado las uniones entre
homosexuales, entre ellos
Dinamarca, que fue la primera en legislar en 1989, Sudáfrica,
Alemania, España, Brasil y Canadá.
De esa relación, fueron analizados
ocho casos, como Holanda, primero en el mundo en extender en 2001
los beneficios de la norma al mismo nivel que para las parejas
heterosexuales, incluyendo beneficios fiscales, derechos sucesorios
y de adopción.
A raíz de este estudio, el ministro
Valls determinó que “existe una tendencia a nivel mundial al
reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo o,
en el peor de los casos, a la extensión de la mayor parte de los
beneficios y las responsabilidades derivados del matrimonio, a las
uniones entre homosexuales”.
En el dictamen, el ministro llegó a
dos conclusiones: que son válidos los matrimonios entre personas del
mismo sexo y que el tema de las adopciones no procede analizarlo.
El debate que hoy inicia derivó de la
controversia constitucional que interpuso la PGR, a través de su
titular, Arturo Chávez Chávez, en contra de la reforma aprobada por
la ALDF.
La PGR argumentó, en el juicio de
controversia de inconstitucionalidad, que la reforma al
artículo 146 del Código
Civil, que establece el matrimonio “entre dos personas” y no “entre
hombre y mujer”, se aparta del fin constitucional de protección de
la familia, además de que genera conflictos jurídicos en el resto de
los estados.
En el caso de la adopción, destacó
que, desde el punto de vista de la PGR, se violó el deber estatal de
salvaguardar el interés superior del niño y se afectó el derecho de
los menores a tener una familia integrada por un papá y una mamá.
La discusión que inicia hoy sólo
incluye la demanda de la PGR, luego de que en febrero los
gobernadores del partido oficial Acción Nacional (PAN) de Morelos,
Guanajuato, Sonora, Jalisco, Baja California y Tlaxcala solicitaron
también la declaración de inconstitucionalidad de las reformas.
Sin embargo, a finales de febrero, el
ministro Valls desechó las demandas por improcedentes, ante lo cual
sólo Jalisco y Baja California solicitaron un recurso de reclamación
y ayer los ministros de la Segunda Sala determinaron que la SCJN
debe revisar ambos casos, para lo cual se requeriría la elaboración
de los respectivos dictámenes.
De no concluir el debate en la sesión
del jueves, los ministros continuarán la discusión la próxima
semana.
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|
