Los enigmas del caso Paulette

¿Por qué la Procuraduría mexiquense no halló el cadáver de Paulette sino hasta diez días después de su “desaparición”? ¿Les fue “sembrado” el cuerpo en sus narices? ¿La niña fue asesinada, o murió de manera incidental? ¿Por qué fueron arraigados los padres y dos empleadas hasta por 30 días, pero a los cinco los dejaron en libertad?

La médula del desarraigo es la causa que lo motivó: la denuncia (lunes 22 de marzo) de una desaparición o secuestro, lo cual, explicablemente, hizo suponer que la niña estaba fuera y no dentro de su casa.

Hallado el cuerpo se acabó la causa del arraigo porque ahora lo que se investiga, sencillamente, es otra cosa.

Lo primero será que los expertos determinen si fue o no asesinato el de Paulette y por qué su cuerpo apareció donde dormía.

Con su actuación en entredicho, fue un gran acierto del procurador mexiquense, Alberto Bazbaz, advertir el 29 de marzo que tanto el matrimonio Gebara-Farah como las empleadas cuyo arraigo solicitó (y empezó el día 30) bien pudieran resultar “víctimas” (lo común es que el MP dé por “culpables” a quienes los quiere arraigados).

Los días inmediatos a la denuncia (mientras se realizaban interrogatorios y peritajes en otras casas y vehículos y se hurgaba en documentos), los agentes antisecuestro aguardaron (siempre en compañía de la madre de la pequeña, el personal de servicio u otras personas con acceso al departamento) una llamada con la petición de un rescate por Paulette. Y en el ínterin, cuatro perros que habían olido la ropa de la desaparecida hicieron señales de “positivo” en la recámara, pero esto parecía muy lógico.

El sábado 27, Adriana Esthela Flores entrevistó a Lizette Farah, a quien le sugirió el lugar en que debía sentarse… y que fue la parte del colchón a cuyos pies, cuatro días después, fue descubierto el cuerpo de su hija.

La reportera de MILENIO, quien también estuvo en el cuarto antes de la conversación, está segura de que no había ningún olor desagradable (habían pasado ya cinco días desde la desaparición).

A partir del mediodía de aquel sábado, la policía del Edomex se quedó en plena custodia del departamento... en espera de la llamada que nunca llegó.

Fue hasta cuatro días después, con los padres y las asistentes empezando su arraigo (30 de marzo) cuando (a las tres y media de la mañana del miércoles 31, después de un apagón que duró tres horas), en una nueva inspección del departamento, los agentes hallaron el cadáver de la niña.

Los peritajes han sido hechos por expertos locales, de las procuradurías General de la República, forenses del Tribunal Superior de Justicia del DF y un laboratorio de Monterrey.

Aparte de la causa real de la asfixia que causó la muerte (el cadáver tenía una manita en la boca y la nariz pegada al colchón), Bazbaz tiene quizá que averiguar cómo alguien pudo ocupar, desarreglar y tender la cama sin reparar en el cuerpecito, o descubrir quién o quiénes y cuándo lo pusieron allí.

Sin presiones de tiempos ni de medios, cabe confiar en lo que está haciendo el atribulado procurador Fuente