|
VOTAR O NO VOTAR -
ELECCIONES 2009
Aunque el diagnóstico es
ampliamente compartido, las posiciones están divididas
A 12 años de las fundacionales
elecciones de 1997, los partidos políticos no ofrecen una visión de
futuro para el país y los intereses de la clase política han
prevalecido frente a los de la ciudadanía. Hay desesperanza y
hastío. Hasta aquí una amplia coincidencia, pero ¿qué hacer? ¿Cómo
traducirlo en acción política? ¿Cómo manifestar útilmente nuestro
desencanto?
Hay fundamentalmente tres posiciones.
Los que siempre han visto con desconfianza la política y se sienten
ajenos al debate público sobre el futuro común. Entre ellos muchos
de los que participaron con fugaz entusiasmo en las elecciones
presidenciales de 2000 y/o 2006, pero que luego regresaron asqueados
a la vida privada. Ellos lo tienen muy claro: el 5 de julio es un
domingo cualquiera y nada los va a hacer salir de sus casas si no es
para visitar a la familia, ir al cine o ver un partido de futbol.
Son los abstencionistas.
Luego están los que sí se sienten
obligados a participar pero quieren protestar por la baja calidad de
los partidos y sus propuestas. Están comprometidos con el sistema
democrático, participan en el debate público, creen que las
elecciones son la mejor forma de dirimir las diferencias pero no
toleran más la impunidad y el cinismo de la clase política. Este
segundo grupo va a salir el 5 de julio pero para anular el voto. El
objetivo es —dicen— reafirmar el compromiso con el método
democrático pero sin verse obligados a optar por partidos que no
convencen. La anulación de muchos —piensan— enviará un mensaje
inequívoco de rechazo a la clase política, que tendrá que
preocuparse por la pérdida de legitimidad del sistema que los
mantiene en el poder y les genera recursos y privilegios.
Hay un tercer grupo que aun
compartiendo el diagnóstico inicial piensa que no se puede abdicar
de ese mínimo margen de decisión en lo colectivo que significa el
voto de cada quien. Que hay que participar porque no hacerlo es
dejar en manos de otros la elección de quién decide por todos. Que
la experiencia nos dice que la anulación no lastima al sistema, pero
sí fortalece a quienes practican los métodos menos democráticos como
acarreo, clientelismo o compra de votos. Que hay que optar por el
menos malo u obligar a los candidatos a comprometerse con demandas
que fortalezcan a la sociedad.
Descartando por principio la
abstención, tenemos todavía unas semanas para decidir entre votar o
anular
EL PRI PRIMERO EN LAS ENCUESTAS
VOTAR NULO. ANULAR EL VOTO. ELECCIONES 2009
VOTAR ABSTENERSE O ANULAR - ELECCIONES 2009
VOTAR O NO VOTAR - ELECCIONES 2009
NARCOTRAFICO Y LA CAMPAÑA ELECTORAL - ELECCIONES 2009
ENCUESTAS Y RESULTADOS ELECTORALES - ELECCIONES 2009
ALGUIEN QUIERE LO QUE TU TIENES, ALGUIEN TIENE LO QUE
TU QUIERES.
- Como vender por Internet
- Como comprar por Internet
- Guías de compras (Lo que debes
saber antes de comprar)
|
